La prepaga negó a un paciente la cobertura de una cirugía de adaptación invocando la falsedad de la declaración jurada presentada al ingresar al sistema; argumentó que la condición de trans del afiliado “era una patología que debió ser oportunamente informada”. Tras un juicio, la empresa fue condenada a abonar $280.000 como resarcimiento por los daños. Por Ramiro Bejas y Rosario Rodríguez del Busto.